光纖配線柜三網(wǎng)合一開(kāi)放式144芯   光纖配線柜三網(wǎng)合一開(kāi)放式144芯  

機(jī)箱機(jī)柜。擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富的鈑金產(chǎn)品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，可按照客戶要求設(shè)計(jì)和加工各種鈑金產(chǎn)品。承接來(lái)圖和來(lái)樣鈑金加工。欲了解我公司產(chǎn)品詳情，請(qǐng)查看本公司產(chǎn)品圖片庫(kù)

，對(duì)于 400KVA 的 UPS 通常都有 1 個(gè)輸入配電柜、2 個(gè)主機(jī)柜及 1 個(gè)主輸出開(kāi)關(guān)共 4 個(gè)配電柜。對(duì)于 1200A 的“240V HVDC”也類似有 1 個(gè)輸入配電柜、2 個(gè)整流柜及 1 個(gè)輸出熔絲配電柜共 4 面柜子。可見(jiàn)，不管是電池還是不間斷電源系統(tǒng)的機(jī)柜數(shù)量及占地面積兩者差異不大，各占用了 4 個(gè)不間斷電源系統(tǒng)柜。但這個(gè)配電層，市電直供支路無(wú)需任何開(kāi)關(guān)及配電柜。因此，對(duì)于 2N 的 UPS 架構(gòu)占用了 8 個(gè)機(jī)柜位，而市電 +240V HVDC 架構(gòu)只占用 4 個(gè)機(jī)柜位。

3）輸出配電柜：每套 400KVA 的 UPS 輸出通常都需要一個(gè) 800A 或者 630A 的框架斷路器，以及 5 個(gè)左右的 250A 抽屜柜到每個(gè)列頭，所以每套 UPS 的輸出配電柜部分會(huì)占用 2 個(gè)配電柜位，即 1 個(gè) 800A 的框架斷路器及 5 個(gè) 250A 的塑殼斷路器。因此，兩套 2N 的 UPS 系統(tǒng)共需要 4 個(gè)配電柜位、2 個(gè) 800A 框架斷路器及 10 個(gè) 250A 的塑殼斷路器。而對(duì)于“市電 +240V HVDC” 系統(tǒng)，市電直供支路無(wú)需配電柜及開(kāi)關(guān)，同樣對(duì)于“240V HVDC”系統(tǒng)，由于其輸出配電部分已經(jīng)包含在電源系統(tǒng)的輸出熔絲柜內(nèi)了，所以也不需要額外輸出配電柜及輸出開(kāi)關(guān)等。

）列頭柜層級(jí)：基于同樣總功率及單機(jī)柜功率密度來(lái)測(cè)算，2N 的 UPS 和“市電 +240V HVDC”兩個(gè)方案在列頭柜數(shù)量及配電開(kāi)關(guān)數(shù)量方面可以認(rèn)為基本一樣，只是會(huì)在微斷及線纜方面會(huì)有些差異，造價(jià)有所不同。直流微斷比交流微斷貴，因此配電空開(kāi)造價(jià)市電 +240V 架構(gòu)會(huì)貴一些。在線纜投資方面，UPS 系統(tǒng)因?yàn)樵黾?兩套輸出配電柜及線纜，以及手動(dòng)維修旁路線纜等；而 240V 的 HVDC 因?yàn)槭菃蜗喙╇?，高壓直流輸出到列頭柜的單相線纜成本會(huì)比 2N 的 UPS 的三相傳輸線纜成本稍高些，但總功率一樣，耗銅量差別不會(huì)很大?？梢哉J(rèn)為“市電 +240V HVDC”的線纜總投資不會(huì)超過(guò) 2N 的 UPS 的線纜總投資。

所以，供電能力均為 360KW 的市電 +240V 高壓直 流相比 2N 的 UPS，減少配電柜數(shù)量。按項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)估算降低一次性投資 42 萬(wàn)左右，約節(jié)省 37.5% 的投資成本，并節(jié)省占地面積 6 個(gè)配電柜以上。